{"id":9643,"date":"2025-07-13T12:59:13","date_gmt":"2025-07-13T09:59:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ovza.com\/?p=9643"},"modified":"2026-05-19T12:39:20","modified_gmt":"2026-05-19T09:39:20","slug":"leyes-de-custodia-de-criptomonedas-en-jurisdicciones-insulares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/island-jurisdictions-crypto-custody-laws\/","title":{"rendered":"Leyes de custodia de criptomonedas en jurisdicciones insulares"},"content":{"rendered":"<section class=\"l-section wpb_row us_custom_f05bea1e height_small\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols vc_row via_grid cols_1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_top type_default stacking_default\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"w-html\"><!DOCTYPE html>\n<html lang=\"en\">\n<head>\n    <meta charset=\"UTF-8\">\n    <meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1.0\">\n     <style>\n        .audio-container {\n            background-color: #f0f2f5;\n            border: 1px solid #e0e0e0;\n            border-radius: 10px;\n            box-shadow: 0 4px 8px #fff;\n            padding: 20px;\n            width: 100%;\n            max-width: 100%;\n            box-sizing: border-box;\n        }\n\n        audio {\n            width: 100%;\n            outline: none;\n        }\n\n        .audio-header {\n            display: flex;\n            align-items: center;\n            margin-top: 0px !important;\n            padding-left: 2rem;\n        }\n\n        .audio-icon {\n            background-color: #1db38d;\n            border-radius: 50%;\n            width: 45px;\n            height: 45px;\n            display: flex;\n            align-items: center;\n            justify-content: center;\n            margin-right: 10px;\n        }\n\n        .audio-icon svg {\n            width: 24px;\n            height: 24px;\n            fill: #fff !important; \/* White icon color *\/\n        }\n\n        .audio-title {\n            font-weight: normal;\n            color: #000;\n            font-size: 18px;\n        }\n\n        \/* Media query for mobile devices *\/\n         @media (max-width: 600px) {\n     .audio-header {\n                flex-direction: row;\n                justify-content: center; \/* Ensures center alignment *\/\n                text-align: center;\n                width: 100%;\n            }\n\n            .audio-icon {\n                margin-right: 10px;\n                margin-left: -2rem;\n            }\n\n            .audio-title {\n                margin-top: 0;\n            }\n        }\n    <\/style>\n<\/head>\n\n    <div class=\"audio-container\">\n        <audio controls>\n            <source src=\"https:\/\/ovza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Island-Jurisdictions-Crypto-Custody-Laws.mp3\" type=\"audio\/mpeg\">\n            \n        <\/audio>\n        <div class=\"audio-header\">\n            <div class=\"audio-icon\">\n                <svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"fas\" data-icon=\"headphones\"\n                     xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 512 512\">\n                    <path\n                          d=\"M256 32C114.52 32 0 146.496 0 288v48a32 32 0 0 0 17.689 28.622l14.383 7.191C34.083 431.903 83.421 480 144 480h24c13.255 0 24-10.745 24-24V280c0-13.255-10.745-24-24-24h-24c-31.342 0-59.671 12.879-80 33.627V288c0-105.869 86.131-192 192-192s192 86.131 192 192v1.627C427.671 268.879 399.342 256 368 256h-24c-13.255 0-24 10.745-24 24v176c0 13.255 10.745 24 24 24h24c60.579 0 109.917-48.098 111.928-108.187l14.382-7.191A32 32 0 0 0 512 336v-48c0-141.479-114.496-256-256-256z\">\n                    <\/path>\n                <\/svg>\n            <\/div>\n           \n        <\/div>\n    <\/div>\n\n<\/html><\/div><div class=\"w-separator size_small\"><\/div><div class=\"wpb_text_column us_custom_1f257949 postdata\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Panorama comparativo de las leyes de custodia de criptomonedas en Belice, Seychelles, Nevis, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas y Anguila, en el marco de los servicios financieros y la lucha contra el blanqueo de capitales. La regulaci\u00f3n de los activos digitales, especialmente en lo que respecta a las leyes de custodia de criptomonedas, sigue siendo un campo fragmentado y en constante evoluci\u00f3n. Para quienes operan o constituyen empresas en jurisdicciones extraterritoriales, comprender la situaci\u00f3n legal en materia de servicios de custodia de criptomonedas es fundamental. Entre las jurisdicciones m\u00e1s utilizadas se encuentran los cinco pa\u00edses conocidos por su constituci\u00f3n rentable y su relativa flexibilidad legal: Belice, Seychelles, Nevis, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas y Anguila. Cada una de estas naciones insulares ha adoptado un enfoque diferente para la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas, con distintos grados de claridad legislativa y supervisi\u00f3n institucional.<\/p>\n<h2 id='legal-overview-in-five-offshore-hubs'><b>Panorama legal en cinco centros financieros extraterritoriales<\/b><\/h2>\n<p>El tratamiento jur\u00eddico de las leyes de custodia de criptomonedas en jurisdicciones extraterritoriales suele coincidir con la legislaci\u00f3n vigente en materia de servicios financieros, incluidas las leyes que rigen las sociedades fiduciarias, la transferencia de dinero, los valores y los servicios fiduciarios. En la mayor\u00eda de los casos, estas jurisdicciones no han creado normativas de custodia espec\u00edficas para criptoactivos, pero s\u00ed han proporcionado la infraestructura jur\u00eddica o la flexibilidad regulatoria suficientes para acoger dichos servicios bajo las categor\u00edas legales tradicionales.<\/p>\n<h2 id='belize-emerging-recognition-without-explicit-crypto-custody-licensing'><b>Belice: Reconocimiento emergente sin licencia expl\u00edcita para la custodia de criptomonedas<\/b><\/h2>\n<p>Belice sigue siendo una de las jurisdicciones extraterritoriales m\u00e1s flexibles en lo que respecta a las operaciones con activos digitales. A mediados de 2026, no existe una legislaci\u00f3n que regule directamente la custodia de criptomonedas. Sin embargo, las empresas que buscan proporcionar servicios de custodia en Belice a menudo lo hacen bajo el \u00e1mbito m\u00e1s amplio de la regulaci\u00f3n de servicios financieros, particularmente bajo la <i>Ley de la Comisi\u00f3n Internacional de Servicios Financieros<\/i> y el <i>Ley de Prevenci\u00f3n del Blanqueo de Dinero y el Terrorismo<\/i>.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n de Servicios Financieros Internacionales de Belice (IFSC) a\u00fan no ofrece una licencia espec\u00edfica para la custodia de criptomonedas, pero ha manifestado su disposici\u00f3n a otorgar licencias a proveedores de servicios de activos digitales bajo los marcos existentes, especialmente en lo que respecta a servicios de monederos o emisi\u00f3n de tokens. Cabe destacar que la IFSC exige a los licenciatarios el cumplimiento de las normas contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT), tal como se establece en la Pol\u00edtica Nacional de ALD\/CFT de Belice. Por lo tanto, si bien no existe una prohibici\u00f3n expresa sobre los servicios de custodia de criptomonedas, los profesionales del derecho deben analizar cada actividad de custodia para determinar si conlleva obligaciones de licencia vigentes.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los asesores legales locales suelen recomendar que los proveedores de custodia de criptomonedas consideren la clasificaci\u00f3n de su modelo de negocio bajo las licencias de &quot;servicios de procesamiento de pagos&quot; o &quot;transmisi\u00f3n de dinero&quot; del IFSC. Estas categor\u00edas pueden tener relevancia legal si la actividad implica el control o la transferencia de fondos de clientes.<\/p>\n<h2 id='seychelles-no-formal-crypto-custody-regime-but-functional-legal-pathways'><b>Seychelles: Sin un r\u00e9gimen formal de custodia de criptomonedas, pero con v\u00edas legales funcionales.<\/b><\/h2>\n<p>Seychelles, reconocida desde hace tiempo por su s\u00f3lida legislaci\u00f3n extraterritorial y su adaptabilidad a los instrumentos financieros modernos, actualmente no ofrece una licencia espec\u00edfica para servicios de custodia de criptomonedas. La jurisdicci\u00f3n depende en gran medida de la estructura de su <i>Ley de Valores de 2007<\/i>, <i>Ley de Instituciones Financieras de 2004<\/i>, y el <i>Ley contra el blanqueo de capitales y la financiaci\u00f3n del terrorismo de 2020<\/i> evaluar si una determinada actividad de custodia de criptomonedas cumple con los requisitos de licencia vigentes.<\/p>\n<p>La Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) ha adoptado un enfoque prudente pero permisivo con respecto a los activos digitales. Si bien no regula directamente las criptomonedas, eval\u00faa si un servicio constituye una actividad regulada en funci\u00f3n de su funci\u00f3n, m\u00e1s que de su forma. Esto incluye los acuerdos de custodia que involucran claves, tokens o fondos de clientes. Por ejemplo, un servicio que custodia claves privadas en nombre de los usuarios puede considerarse una actividad fiduciaria o de confianza, dependiendo del grado de control ejercido.<\/p>\n<p>Comentarios jur\u00eddicos recientes se\u00f1alan que la custodia de criptomonedas, especialmente cuando la realiza una Sociedad Comercial Internacional (SCI) de Seychelles, podr\u00eda quedar fuera de la jurisdicci\u00f3n regulatoria local si se lleva a cabo completamente en el extranjero sin actividad local. No obstante, seg\u00fan los est\u00e1ndares internacionales adoptados por el gobierno de Seychelles, en particular tras su evaluaci\u00f3n del GAFI en 2022, se espera que los proveedores de servicios apliquen la debida diligencia y las pr\u00e1cticas contra el lavado de dinero (ALD) adecuadas.<\/p>\n<h2 id='nevis-asset-protection-orientation-with-indirect-crypto-custody-applications'><b>Nevis: Orientaci\u00f3n a la protecci\u00f3n de activos con aplicaciones de custodia indirecta de criptomonedas<\/b><\/h2>\n<p>La isla de Nevis, parte de la Federaci\u00f3n de San Crist\u00f3bal y Nieves, ha atra\u00eddo la atenci\u00f3n internacional por su s\u00f3lida legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n de activos. Si bien Nevis actualmente no emite licencias espec\u00edficas de custodia de criptomonedas, sigue siendo una jurisdicci\u00f3n favorable para las estructuras de tenencia de activos digitales, incluidos los fideicomisos y las sociedades de responsabilidad limitada (SRL). La ausencia de una regulaci\u00f3n expresa de la custodia significa que la clasificaci\u00f3n legal depende de la naturaleza del servicio y su interacci\u00f3n con las leyes de servicios financieros existentes, en particular la <i>Ordenanza Bancaria Internacional de Nevis<\/i> y el <i>Reglamento contra el blanqueo de capitales<\/i>.<\/p>\n<p>Las entidades que prestan servicios de custodia de criptomonedas a trav\u00e9s de Nevis suelen hacerlo bajo estructuras fiduciarias o de gesti\u00f3n, evitando as\u00ed ser clasificadas como instituciones financieras siempre que no acepten dep\u00f3sitos ni realicen actividades bancarias tradicionales. <i>Ordenanza de fideicomisos exentos internacionales de Nevis<\/i> Proporciona una base legal para estructurar las relaciones de custodia, separando la propiedad efectiva del control, un elemento clave en el modelo de custodia de activos digitales.<\/p>\n<p>Los profesionales deben tener cuidado al distinguir entre la tenencia pasiva y el control fiduciario activo. Cuando se constituye una LLC de Nevis para actuar como custodio de activos digitales, y especialmente si posee claves o gestiona monederos basados en contratos inteligentes, un asesor legal local puede recomendar su registro conforme a las leyes de servicios financieros aplicables. Sin embargo, la ley de Nevis no exige expresamente la concesi\u00f3n de licencias a dichas empresas, a menos que soliciten negocios a residentes de Nevis o gestionen transferencias de moneda fiduciaria.<\/p>\n<p>Esta zona gris legal ha permitido que surjan diversas estructuras fintech, como b\u00f3vedas de tokens y plataformas de custodia DAO offshore.<\/p>\n<h2 id='british-virgin-islands-bvi-functional-regulation-through-vasp-and-securities-law'><b>Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (IVB): Regulaci\u00f3n funcional a trav\u00e9s de los proveedores de servicios de activos virtuales y la legislaci\u00f3n sobre valores.<\/b><\/h2>\n<p>A diferencia de las jurisdicciones mencionadas anteriormente, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas han adoptado medidas m\u00e1s contundentes para regular a los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP, por sus siglas en ingl\u00e9s), incluidos aquellos que ofrecen servicios de custodia. En 2022, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas promulgaron la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2022 (Ley VASP), que introdujo un r\u00e9gimen de registro formal para los proveedores de servicios de criptomonedas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la Ley VASP, las entidades que se dedican a salvaguardar activos virtuales o instrumentos que permiten el control sobre dichos activos deben registrarse ante la Comisi\u00f3n de Servicios Financieros de las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (FSC). La custodia de criptomonedas est\u00e1 expl\u00edcitamente contemplada en la definici\u00f3n de &quot;servicio de activos virtuales&quot;. La ley tambi\u00e9n establece obligaciones en materia de prevenci\u00f3n del blanqueo de capitales y la financiaci\u00f3n del terrorismo (PBC\/FT), requisitos de gobernanza y criterios de idoneidad para los operadores.<\/p>\n<p>Los proveedores de custodia que operan desde las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas deben mantener controles internos rigurosos, realizar auditor\u00edas peri\u00f3dicas y establecer sistemas de gesti\u00f3n de riesgos conforme a las directrices de la FSC. Un aspecto destacable del enfoque de las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas es su equilibrio entre la innovaci\u00f3n y la contenci\u00f3n de riesgos, lo que permite a las entidades ofrecer servicios de monederos digitales, almacenamiento en fr\u00edo y gesti\u00f3n de claves privadas bajo un marco regulatorio claro.<\/p>\n<p>Esta claridad jur\u00eddica, combinada con la flexibilidad de las Sociedades Comerciales de las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (BC, por sus siglas en ingl\u00e9s), convierte a esta jurisdicci\u00f3n en uno de los entornos m\u00e1s estructurados para la custodia de criptomonedas dentro del \u00e1mbito extraterritorial.<\/p>\n<h2 id='anguilla-legal-innovation-without-formal-custody-mandates'><b>Anguila: Innovaci\u00f3n jur\u00eddica sin mandatos formales de custodia<\/b><\/h2>\n<p>Anguila ha adoptado una v\u00eda legislativa particular en el \u00e1mbito de las criptomonedas, introduciendo uno de los primeros reg\u00edmenes regulatorios de activos digitales mediante la Ley de Oferta de Tokens de Utilidad de Anguila (AUTA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de 2018. Sin embargo, la AUTA se centra exclusivamente en las ofertas de tokens de utilidad y no aborda los servicios de custodia o intercambio. Por lo tanto, la custodia permanece sin regular en sentido estricto, aunque las leyes contra el lavado de dinero y los principios del deber fiduciario siguen vigentes.<\/p>\n<p>Bajo la Ley de la Comisi\u00f3n de Servicios Financieros y la Ley de Productos del Delito, cualquier acuerdo de custodia que involucre propiedad del cliente est\u00e1 sujeto a obligaciones de debida diligencia. Si bien Anguila a\u00fan no emite licencias de custodia de criptomonedas, <a href=\"https:\/\/ovza.com\/library-post\/anguilla-offshore-law-international-business-companies-act\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Leyes de Anguila<\/a> permitir que las entidades de servicios financieros operen en una estructura que cumpla con las normas si se siguen los procedimientos adecuados de prevenci\u00f3n del blanqueo de capitales y de identificaci\u00f3n del cliente (AML\/KYC).<\/p>\n<p>Los expertos legales han debatido si un proveedor de monederos en Anguila que custodia claves privadas en nombre de sus clientes constituye un \u201cfiduciario\u201d o un \u201cagente\u201d seg\u00fan el derecho anglosaj\u00f3n. Dada la similitud de Anguila con los sistemas jur\u00eddicos derivados del Reino Unido, estas relaciones suelen analizarse bajo las doctrinas de equidad tradicionales. Cuando una empresa gestiona criptomonedas en nombre de sus clientes, especialmente bajo un modelo de activos segregados, la claridad contractual es fundamental. No existen barreras legislativas para operar un negocio de custodia. El entorno favorable a las criptomonedas de Anguila, su configuraci\u00f3n de bajo coste y su marco jur\u00eddico anglosaj\u00f3n siguen atrayendo proyectos fintech.<\/p>\n<h2 id='comparative-legal-summary-custody-regulation-across-island-jurisdictions'><b>Resumen jur\u00eddico comparativo: Regulaci\u00f3n de la custodia en las distintas jurisdicciones insulares<\/b><\/h2>\n<p>La divergencia en las leyes de custodia de criptomonedas entre estas cinco jurisdicciones refleja la incertidumbre global que rodea la regulaci\u00f3n de los activos digitales. Cada jurisdicci\u00f3n \u2014Belice, Seychelles, Nevis, Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas y Anguila\u2014 ha adoptado una postura legal particular, condicionada por su cultura regulatoria, sus obligaciones internacionales y su inter\u00e9s por el desarrollo de la tecnolog\u00eda financiera.<\/p>\n<p>Belice y Seychelles se rigen por una regulaci\u00f3n funcional. En ambos pa\u00edses, la custodia no es una actividad que requiera una licencia espec\u00edfica, pero puede estar sujeta a la legislaci\u00f3n vigente sobre servicios financieros o fiduciaria si el proveedor ejerce control sobre los activos del cliente. En estas jurisdicciones, el cumplimiento se mide por la adhesi\u00f3n a los requisitos de prevenci\u00f3n del blanqueo de capitales y la financiaci\u00f3n del terrorismo (PBC\/FT) en lugar de por categor\u00edas de licencia, lo que permite flexibilidad, pero tambi\u00e9n exige una interpretaci\u00f3n jur\u00eddica cuidadosa.<\/p>\n<p>Nevis sigue funcionando principalmente como centro de protecci\u00f3n de activos privados. Sus sociedades de responsabilidad limitada y fideicomisos pueden gestionar criptomonedas y ofrecer servicios de custodia, especialmente bajo estructuras que evitan su clasificaci\u00f3n como instituci\u00f3n financiera. La falta de un marco regulatorio no excluye la custodia, sino que traslada la responsabilidad al dise\u00f1o legal y a la evaluaci\u00f3n del riesgo jurisdiccional.<\/p>\n<p>Las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (BVI, por sus siglas en ingl\u00e9s) son la \u00fanica jurisdicci\u00f3n de este grupo con un marco legal moderno y espec\u00edfico para proveedores de servicios de activos virtuales. La Ley VASP de 2022 exige el registro y el cumplimiento operativo de los servicios de custodia, alineando la legislaci\u00f3n de las BVI con los est\u00e1ndares del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional (GAFI). El marco legal de las BVI reduce la ambig\u00fcedad regulatoria y ofrece una v\u00eda concreta para los proveedores de custodia de activos digitales que cumplen con la normativa. En la pr\u00e1ctica, esto ha convertido a las BVI en una de las pocas jurisdicciones extraterritoriales donde los proveedores de custodia formales pueden operar bajo una clara autoridad legal.<\/p>\n<p>Anguila sigue siendo un caso \u00fanico, ya que fue pionera en la legislaci\u00f3n sobre emisi\u00f3n de tokens mediante la AUTA 2018, pero dej\u00f3 la custodia sin regular. Este vac\u00edo legal presenta tanto oportunidades como riesgos. Los proveedores de custodia de criptomonedas pueden operar en Anguila sin licencia si no se ajustan a las categor\u00edas existentes de servicios fiduciarios o financieros, pero deben mantener programas de cumplimiento rigurosos y una clara claridad legal en los contratos con sus clientes.<\/p>\n<p>Al comparar estos cinco entornos legales, se observa una gradaci\u00f3n en la regulaci\u00f3n. Desde el enfoque estructurado de las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas hasta el r\u00e9gimen de libre mercado de Anguila, cada jurisdicci\u00f3n presenta un equilibrio diferente entre seguridad jur\u00eddica, flexibilidad y riesgo regulatorio. Los inversores y planificadores corporativos deben considerar no solo el marco legal, sino tambi\u00e9n los precedentes judiciales, la ejecutabilidad de los contratos y el reconocimiento de los derechos de propiedad digital. Esto es especialmente relevante cuando la custodia involucra contratos inteligentes, acuerdos de multifirma o protocolos de acceso de terceros.<\/p>\n<h2 id='conclusion'><b>Conclusi\u00f3n<\/b><\/h2>\n<p>El tratamiento de las leyes de custodia de criptomonedas en estas jurisdicciones a\u00fan est\u00e1 en constante evoluci\u00f3n. Es posible que en el futuro se implementen normativas de licenciamiento impulsadas por el GAFI, nuevas categor\u00edas de servicios fiduciarios digitales o resoluciones judiciales que reinterpreten la legislaci\u00f3n vigente. Hasta entonces, el an\u00e1lisis jur\u00eddico debe basarse en una lectura minuciosa de las leyes de servicios financieros, las obligaciones en materia de prevenci\u00f3n del blanqueo de capitales y la financiaci\u00f3n del terrorismo, y la caracterizaci\u00f3n legal precisa de las actividades de custodia en cada jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<p>Para los profesionales y las entidades que participan en la estructuraci\u00f3n transfronteriza de negocios de activos digitales, estas jurisdicciones insulares siguen ofreciendo ventajas pr\u00e1cticas y legales. Ya sea que busquen flexibilidad en Belice, seguridad jur\u00eddica en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas o protecci\u00f3n de activos en Nevis, los modelos de custodia offshore continuar\u00e1n evolucionando bajo la influencia tanto del derecho interno como de las normas internacionales de cumplimiento.<\/p>\n<\/div><\/div><div class=\"w-separator size_small\"><\/div><div class=\"g-cols wpb_row us_custom_23d78c9b hide_on_default hide_on_laptops via_grid cols_1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_middle type_default stacking_default\" style=\"--gap:3rem;\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><h3 class=\"w-text us_custom_c57c2555 has_text_color hide_on_default hide_on_laptops\"><span class=\"w-text-h\"><span class=\"w-text-value\">Preguntas frecuentes<\/span><\/span><\/h3><div class=\"w-tabs us_custom_6a9b8108 style_default switch_click accordion has_scrolling\" style=\"--sections-title-size:inherit\"><div class=\"w-tabs-sections titles-align_none icon_plus cpos_right\"><div class=\"w-tabs-section\" id=\"a367\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-a367\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfCu\u00e1les son las leyes de custodia de criptomonedas en las jurisdicciones insulares extraterritoriales?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-a367\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Las leyes de custodia de criptomonedas en jurisdicciones extraterritoriales suelen coincidir con la legislaci\u00f3n vigente sobre servicios financieros, incluidas las leyes que rigen las sociedades fiduciarias, la transferencia de dinero, los valores y los servicios fiduciarios. La mayor\u00eda de las jurisdicciones no han creado regulaciones de custodia espec\u00edficas para criptoactivos, sino que contemplan dichos servicios dentro de categor\u00edas legales tradicionales con distintos grados de claridad legislativa.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"a57e\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-a57e\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfQu\u00e9 jurisdicciones insulares se comparan en cuanto a la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-a57e\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>La comparaci\u00f3n abarca cinco jurisdicciones extraterritoriales de uso com\u00fan: Belice, Seychelles, Nevis, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (IVB) y Anguila. Cada una ha adoptado un enfoque diferente en la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas, con distintos grados de claridad legislativa y supervisi\u00f3n institucional.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"z77a\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-z77a\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfC\u00f3mo regula Belice los servicios de custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-z77a\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>A mediados de 2025, Belice no contaba con legislaci\u00f3n que regulara directamente la custodia de criptomonedas. La Comisi\u00f3n Internacional de Servicios Financieros de Belice (IFSC) no otorga licencias espec\u00edficas para la custodia de criptomonedas, pero opera bajo marcos legales existentes, como la Ley de la Comisi\u00f3n Internacional de Servicios Financieros y la Ley de Prevenci\u00f3n del Lavado de Dinero y el Terrorismo. Los proveedores pueden operar bajo licencias de &quot;servicios de procesamiento de pagos&quot; o &quot;transmisi\u00f3n de dinero&quot; si implican el control o la transferencia de fondos de clientes.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"e96e\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-e96e\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfCu\u00e1l es el enfoque de Seychelles respecto a la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-e96e\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Seychelles no ofrece una licencia espec\u00edfica para servicios de custodia de criptomonedas. La Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) eval\u00faa si los servicios constituyen actividades reguladas en funci\u00f3n de su funci\u00f3n, m\u00e1s que de su forma, de conformidad con la Ley de Valores de 2007, la Ley de Instituciones Financieras de 2004 y la Ley contra el Blanqueo de Capitales de 2020. Los servicios que custodian claves privadas pueden considerarse fiduciarios o de gesti\u00f3n de patrimonios, seg\u00fan el grado de control ejercido.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"ib48\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-ib48\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfC\u00f3mo gestiona Nevis las actividades de custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-ib48\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Nevis no emite licencias espec\u00edficas para la custodia de criptomonedas, pero sigue siendo favorable a las estructuras de tenencia de activos digitales mediante fideicomisos y sociedades de responsabilidad limitada (LLC). La Ordenanza Internacional de Fideicomisos Exentos de Nevis proporciona la base legal para las relaciones de custodia que separan la propiedad efectiva del control. Por lo general, estas entidades evitan ser clasificadas como instituciones financieras al no aceptar dep\u00f3sitos ni realizar actividades bancarias tradicionales.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"g-cols wpb_row us_custom_23d78c9b hide_on_default hide_on_laptops via_grid cols_1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_middle type_default stacking_default\" style=\"--gap:3rem;\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><h3 class=\"w-text us_custom_c57c2555 has_text_color hide_on_default hide_on_laptops\"><span class=\"w-text-h\"><span class=\"w-text-value\">Preguntas frecuentes<\/span><\/span><\/h3><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section><section class=\"l-section wpb_row hide_on_tablets hide_on_mobiles height_small\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols vc_row via_grid cols_1-4-1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_top type_default stacking_default\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><\/div><\/div><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><h3 class=\"w-text us_custom_c57c2555 has_text_color\"><span class=\"w-text-h\"><span class=\"w-text-value\">Preguntas frecuentes<\/span><\/span><\/h3><div class=\"w-tabs us_custom_57af4b14 style_default switch_click accordion has_scrolling\" style=\"--sections-title-size:inherit\"><div class=\"w-tabs-sections titles-align_none icon_plus cpos_right\"><div class=\"w-tabs-section\" id=\"pe75\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-pe75\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfCu\u00e1les son las leyes de custodia de criptomonedas en las jurisdicciones insulares extraterritoriales?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-pe75\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Las leyes de custodia de criptomonedas en jurisdicciones extraterritoriales suelen coincidir con la legislaci\u00f3n vigente sobre servicios financieros, incluidas las leyes que rigen las sociedades fiduciarias, la transferencia de dinero, los valores y los servicios fiduciarios. La mayor\u00eda de las jurisdicciones no han creado regulaciones de custodia espec\u00edficas para criptoactivos, sino que contemplan dichos servicios dentro de categor\u00edas legales tradicionales con distintos grados de claridad legislativa.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"c05d\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-c05d\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfQu\u00e9 jurisdicciones insulares se comparan en cuanto a la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-c05d\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>La comparaci\u00f3n abarca cinco jurisdicciones extraterritoriales de uso com\u00fan: Belice, Seychelles, Nevis, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (IVB) y Anguila. Cada una ha adoptado un enfoque diferente en la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas, con distintos grados de claridad legislativa y supervisi\u00f3n institucional.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"e230\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-e230\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfC\u00f3mo regula Belice los servicios de custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-e230\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>A mediados de 2025, Belice no contaba con legislaci\u00f3n que regulara directamente la custodia de criptomonedas. La Comisi\u00f3n Internacional de Servicios Financieros de Belice (IFSC) no otorga licencias espec\u00edficas para la custodia de criptomonedas, pero opera bajo marcos legales existentes, como la Ley de la Comisi\u00f3n Internacional de Servicios Financieros y la Ley de Prevenci\u00f3n del Lavado de Dinero y el Terrorismo. Los proveedores pueden operar bajo licencias de &quot;servicios de procesamiento de pagos&quot; o &quot;transmisi\u00f3n de dinero&quot; si implican el control o la transferencia de fondos de clientes.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"o3ff\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-o3ff\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfCu\u00e1l es el enfoque de Seychelles respecto a la regulaci\u00f3n de la custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-o3ff\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Seychelles no ofrece una licencia espec\u00edfica para servicios de custodia de criptomonedas. La Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) eval\u00faa si los servicios constituyen actividades reguladas en funci\u00f3n de su funci\u00f3n, m\u00e1s que de su forma, de conformidad con la Ley de Valores de 2007, la Ley de Instituciones Financieras de 2004 y la Ley contra el Blanqueo de Capitales de 2020. Los servicios que custodian claves privadas pueden considerarse fiduciarios o de gesti\u00f3n de patrimonios, seg\u00fan el grado de control ejercido.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"l5c9\"><button class=\"w-tabs-section-header\" aria-controls=\"content-l5c9\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"w-tabs-section-title\">\u00bfC\u00f3mo gestiona Nevis las actividades de custodia de criptomonedas?<\/div><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/button><div  class=\"w-tabs-section-content\" id=\"content-l5c9\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column us_custom_07051a4e\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Nevis no emite licencias espec\u00edficas para la custodia de criptomonedas, pero sigue siendo favorable a las estructuras de tenencia de activos digitales mediante fideicomisos y sociedades de responsabilidad limitada (LLC). La Ordenanza Internacional de Fideicomisos Exentos de Nevis proporciona la base legal para las relaciones de custodia que separan la propiedad efectiva del control. Por lo general, estas entidades evitan ser clasificadas como instituciones financieras al no aceptar dep\u00f3sitos ni realizar actividades bancarias tradicionales.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section><section class=\"l-section wpb_row height_small\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols vc_row via_grid cols_1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_top type_default stacking_default\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"w-html\"><style>\n.postdata h1, .postdata h2, .postdata h3, .postdata h4, .postdata h5, .postdata h6{\ncolor:#1db38d!important;\nfont-size:x-large;}\n<\/style><\/div><div class=\"wpb_text_column us_custom_e3e7975b\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p data-pm-slice=\"1 1 &#091;&#093;\"><em><span style=\"font-weight: 550;\">Descargo de responsabilidad:<\/span> La informaci\u00f3n proporcionada en este sitio web tiene \u00fanicamente fines informativos y educativos. Si bien OVZA se esfuerza por garantizar su exactitud y actualidad, el contenido no debe considerarse asesoramiento legal, financiero ni fiscal.<\/em><\/p>\n<\/div><\/div><div class=\"w-text us_custom_f88b33b2\"><span class=\"w-text-h\"><span class=\"w-text-value\">Comparte este art\u00edculo<\/span><\/span><\/div><div class=\"w-socials us_custom_165216c9 fixicons color_brand shape_circle style_outlined hover_slide\" style=\"--gap:0.25em;\"><div class=\"w-socials-list\"><div class=\"w-socials-item facebook\"><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/ovza.com\/offshore-entities-and-international-trade-law\" class=\"w-socials-item-link\" title=\"Facebook\" aria-label=\"Facebook\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span class=\"w-socials-item-link-hover\"><\/span><i class=\"fab fa-facebook\"><\/i><\/a><\/div><div class=\"w-socials-item twitter\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/ovza.com\/offshore-entities-and-international-trade-law\" class=\"w-socials-item-link\" title=\"Gorjeo\" aria-label=\"Gorjeo\" rel=\"noopener\"><span class=\"w-socials-item-link-hover\"><\/span><i class=\"fab fa-x-twitter\"><svg style=\"width:1em; margin-bottom:-.1em;\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 512 512\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M389.2 48h70.6L305.6 224.2 487 464H345L233.7 318.6 106.5 464H35.8L200.7 275.5 26.8 48H172.4L272.9 180.9 389.2 48zM364.4 421.8h39.1L151.1 88h-42L364.4 421.8z\"\/><\/svg><\/i><\/a><\/div><div class=\"w-socials-item linkedin\"><a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&amp;url=https:\/\/ovza.com\/offshore-entities-and-international-trade-law\" class=\"w-socials-item-link\" title=\"LinkedIn\" aria-label=\"LinkedIn\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span class=\"w-socials-item-link-hover\"><\/span><i class=\"fab fa-linkedin\"><\/i><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Comparative overview of crypto custody laws in Belize, Seychelles, Nevis, BVI &amp; Anguilla under financial services and AML frameworks. The regulation of digital assets, particularly with regard to crypto custody laws, remains a fragmented and evolving field. For those operating or incorporating in offshore jurisdictions, understanding the legal position on custodial services for cryptocurrency is...","protected":false},"author":4,"featured_media":9644,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[],"class_list":["post-9643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-and-industry","article-post-category-legal-topics"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9643"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23264,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions\/23264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/awsdev.ovza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}